设为首页 加入收藏

TOP

V7将保留V6原来的所有功能
2009-04-18 18:17:51 来源: 作者: 【 】 浏览:19次 评论:0

这也就意味着,由深圳市市场监管局对快播作出2.6亿的行政处罚行为画上了句号。此案也成为国内近年来知识产权保护第一案,创下了知产保护罚款的最高纪录。就广东高院的这一判决,相关专家向第一财经1℃记者表示,此案是保护知识产权的典型案例,对侵权行为给予了严厉打击,具有里程碑意义。   既涉盗播又传播淫秽视频   快播是P2P技术的典型代表,互联网用户对它曾经最深刻的印象,就是各类新剧、新电影,特别是热映剧、热映影片更新得快。这背后其实对应的却是疯狂窃取视频网站等市场主体版权的行为。在盗播背后,快播还提供了淫秽视频下载,成为它的另一宗罪。   针对快播的窃取行为,网络视频行业诸多巨头最终忍无可忍,选择了联合维权。   2013年11月13日,乐视网、搜狐视频、腾讯视频等数十家正版视频网站和版权方发起中国网络视频反盗版联合行动,向快播等公司提起法律诉讼。2013年12月30日,国家版权局等四部门就打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”发布通报,对快播作出罚款25万元的行政处罚,并责令其停止侵权行为。   2014年4月22日,北京警方会同深圳警方对快播位于深圳的总部进行突查,快播因涉黄被追究刑责。8月8日,潜逃境外110天的王欣在韩国落网,被押解回国内。在此之前,快播的其他高管均被警方控制。快播案刑事部分进行的同时,根据行业内公司的举报,深圳市市场监管局也启动了对快播的行政调查,并很快做出行政处罚。   2014年6月,深圳市市场监管局向快播送达《行政处罚决定书》,处罚决定明确指出,快播公司未经权利人许可,在应知和明知第三方网站侵犯他人信息网络传播权的情形下,仍对侵权信息进行主动采集、编辑、整理和设链,具有明显的主观过错。这一行为扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益,处以2.6亿余元罚款。快播未经许可传播影视剧、综艺类作品共24部,近1000集。深圳市市场监管局根据其所侵犯版权作品市场价格的平均值计算,认定其非法经营额为8671.6万元。根据相关法律对其处以非法经营额1倍以上5倍以下罚款的中间档,即26014.8万元。   快播方面不服这一行政处罚,向广东省版权局申请行政复议。2014年9月11日,广东省版权局做出《行政复议决定书》,维持深圳市市场监督管理局的行政处罚决定。快播随即向深圳市福田区法院提起行政诉讼,请求判令撤销深圳市市场监管局的《行政处罚决定书》。2014年11月6日,福田法院将案件移送至深圳市中院审理。   深圳中院驳回快播公司的诉讼请求后,快播方面不服,向广东省高院提出上诉。2016年6月,广东高院开庭审理此案。就在2016年1月,快播所涉及的刑事案件也开庭审理。当年9月,北京市海淀区法院一审判决认定快播及王欣等高管犯传播淫秽物品牟利罪,快播公司被判处罚金1000万元,作为公司CEO的王欣获刑三年半。王欣等人不服一审判决,向北京市第一中级法院提出上诉。2016年12月,北京一中院二审判决,驳回上诉,维持原判。   盗播是否侵害公共利益?   快播涉及的刑事案件终结后,其被罚2.6亿而引发的行政诉讼却未终结。   在行政诉讼案件中,快播要求法院判令撤销行政处罚决定,主要理由包括:深圳市市场监督管理局对涉案事项无行政处罚职权、行政程序违法以及行政处罚的依据不足等多项。二审中,双方围绕这几个焦点进行了辩论。   快播认为,依据《深圳市人民政府关于调整市市场监管和食品药品监管工作部门及相关职责的通知》,深圳市市场监督管理局在深圳市版权局挂牌之后,再做出版权处罚是不合理的,并且在受理送达、证据调取、听证通知等方面存在明显违反法律规定的行为。   深圳市市场监督管理局答辩称,该局有对知识产权进行监管和保护的职责。“市场监管局具有知识产权监管保护职责,根据相关执法公告,拥有知识产权执法主体资格。加挂牌子后,知识产权局并没有得到执法资格。直到2014年6月,都没有新的执法主体出现。因此本案的执法主体就应该是市场监督管理局。”   关于快播所实施的行为,快播认为其播放器只是网络服务提供商,提供的只是搜索服务,没有直接侵权,属于中立性质。如果小网站侵害了第三人的信息网络盘播放权,那么侵害人是小网站。侵权小网站、侵权视频和快播无关。在本案中,快播的行为没有侵害公共利益,应该是民事侵权。

您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:kj831
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇没有了 下一篇没有了

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位